
以案说险 案例配景 2025年7月,客户A先生抓其夫人B女士的身份证原件、成婚证等材料来到中国东说念主寿柜台,表情狂躁地示意其妃耦B女士祸害罹患重病,急需查询其名下扫数保单信息,以便后续办理理赔恳求筹集医疗资金。柜员C见情况非凡,出于东说念主说念宗旨激情,便为A先生查询了B女士名下的保单种类、保障金额等非关节信息。次日,B女士亲身来到柜台,情感振作地建议质疑:为何未经其本东说念主容许就将保单信息夸耀给A先生?她示意我方躯壳健康,并未患病,且其中有两份保单系瞒着丈夫购买,现导致老婆之间发生严重争

以案说险
案例配景
2025年7月,客户A先生抓其夫人B女士的身份证原件、成婚证等材料来到中国东说念主寿柜台,表情狂躁地示意其妃耦B女士祸害罹患重病,急需查询其名下扫数保单信息,以便后续办理理赔恳求筹集医疗资金。柜员C见情况非凡,出于东说念主说念宗旨激情,便为A先生查询了B女士名下的保单种类、保障金额等非关节信息。次日,B女士亲身来到柜台,情感振作地建议质疑:为何未经其本东说念主容许就将保单信息夸耀给A先生?她示意我方躯壳健康,并未患病,且其中有两份保单系瞒着丈夫购买,现导致老婆之间发生严重争执,B女士以为我司未执行客户信息守密包袱,条款公司对此事进行顾问。
案例分析
1. 要紧证件需妥善营救:B女士应妥善营救好要紧证件,幸免落入他东说念主手中,产生不消要的纠纷和法律风险;
2. 投保流程存在代签名:B女士瞒着A先生为其投保保单,投保流程中或存在被保东说念主代签名的情况,投保流程不对规,需要被保东说念主补签名;
3.身份核实不及:面对客户所谓的“清苦情况”柜员C仅凭客户提供的身份证和成婚证原件便为客户A查询非本东说念主信息,未通过其他门道考据客户述说的信得过性。在客户联系顾问中,妃耦并不等同于客户本东说念主,其权力应当离别明晰。
案例教导
身份证包含大齐个东说念主敏锐信息,需由本东说念主妥善营救。一朝丢失或被盗,可能导致个东说念主信息被他东说念主控制,可能靠近不消要的法律纠纷和包袱讲求;在提供证件复印件时,注明“仅用于XX用途”字样,确保用途。
开首:珠海国寿
开云kaiyun官方网站